Варианты 1 — 5 задания № 6 «верные суждения по тексту» из открытого банка заданий ФИПИ для ЕГЭ по истории с ответами, комментариями к ответам, теория. Код материалов: История Задание 6 Варианты 01-05 + Ответы и пояснения.
Вернуться к Анализу заданий ЕГЭ по истории
Банк заданий ЕГЭ по истории
Задание 6. Варианты 01-05.
№ 1. (BA4746) Выберите один или несколько правильных ответов. Прочтите отрывок из повести.
«После того как простоял царь три дня, на четвёртый, наутро, в полуденный час, по повелению царя приехали …великие князья ордынские и вельможи его, с ними же и два князя суздальских, Василий и Семён, сыновья князя Дмитрия Суздальского. И, подойдя к Москве и приблизившись с осторожностью к городским стенам, обратились они к народу, бывшему в городе: «Царь вам, своим людям, хочет оказать милость, потому что неповинны вы и не заслуживаете смерти, ибо не на вас он войной пришёл, но на Дмитрия Ивановича, враждуя, ополчился. Вы же достойны помилования. Ничего иного от вас царь не требует, только выйдите к нему навстречу с почестями и дарами вместе со своим князем, так как хочет он увидеть город этот, и в него войти, и в нём побывать, а вам дарует мир и любовь свою, а вы ему ворота городские отворите». Также и князья Нижнего Новгорода говорили: «Верьте нам, мы ваши князья христианские, вам в том клянёмся». Люди городские, поверив словам их, согласились и тем дали себя обмануть… И отворили ворота городские, и вышли со своим князем и с дарами многими. И тотчас начали … [ордынцы] сечь их всех подряд… Потом… продолжая сечь людей, вступили в Москву… И была внутри города сеча великая и вне его также».
Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке три верных суждения.
Запишите в таблицу цифры, под которыми они указаны.
1) События, о которых идёт речь в отрывке, произошли в XIV в. ; 2) «Царь», о котором идёт речь в отрывке, – ордынский темник Мамай. ; 3) Автор обращает внимание на участие в захвате города русских князей. ; 4) Город, о захвате и разорении которого идёт речь в отрывке, в данный период уже был обнесён стеной из белого камня. ; 5) Одним из следствий описанного события стал отказ князя, упомянутого в отрывке, от выплаты дани Орде. ; 6) Согласно тексту отрывка основной причиной захвата города, о котором идёт речь, стали потери горожан в ходе штурма, предпринятого противником.
Нажмите на спойлер, чтобы увидеть ОТВЕТ
✅ ОТВЕТ: 134
Обоснование: В тексте описано взятие Москвы ордынцами в 1382 году при хане Тохтамыше. Упоминаются суздальские князья, которые обманом уговорили москвичей открыть ворота, что подтверждает участие русских князей. Москва в это время уже была обнесена белокаменным кремлём, построенным при Дмитрии Донском. Следовательно, верны суждения о XIV веке, участии русских князей и белокаменных стенах.
№ 2. (394B49) Выберите один или несколько правильных ответов. Прочтите отрывок из летописи.
«В год 6390 выступил в поход … [князь], взяв с собою много воинов: варягов, чудь, словен, мерю, весь, кривичей, и пришёл к Смоленску с кривичами, и принял власть в городе, и посадил в нём своего мужа. Оттуда отправился вниз, и взял Любеч, и также посадил мужа своего. И пришли к [городу], и узнал … [он], что … [правят] тут Аскольд и Дир. Спрятал он одних воинов в ладьях, а других оставил позади, и сам приступил, неся младенца Игоря. И подплыл к Угорской горе, спрятав своих воинов, и послал к Аскольду и Диру, говоря им, что-де «мы купцы, идём в Греки от … [князя] и княжича Игоря. Придите к нам, к родичам своим». Когда же Аскольд и Дир пришли, выскочили все остальные из ладей, и сказал … [князь] Аскольду и Диру: «Не князья вы и не княжеского рода, но я княжеского рода» – и показал Игоря: «А это сын Рюрика». И убили Аскольда и Дира, отнесли на гору и погребли Аскольда на горе, которая называется ныне Угорской, где теперь Ольмин двор; на той могиле Ольма поставил церковь святого Николы; а Дирова могила – за церковью святой Ирины. И сел … [князь] в … [городе] и сказал … [князь]: «Да будет это мать городам русским»».
Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке три верных суждения.
Запишите в таблицу цифры, под которыми они указаны.
1) События, о которых повествуется в отрывке, произошли в 862 г. ; 2) Город, о котором идёт речь в последнем предложении отрывка, – центр племенного союза полян. ; 3) Автор пишет о проявленной князем хитрости. ; 4) Исторические деятели, упомянутые в отрывке, участвовали в войнах с Византийской империей. ; 5) В отрывке упоминается название восточнославянского племенного союза, в ходе восстания которого погиб названный в тексте княжич. ; 6) Автор летописи являлся современником событий, описанных в отрывке.
Нажмите на спойлер, чтобы увидеть ОТВЕТ
✅ ОТВЕТ: 234
Обоснование: В отрывке описан захват Киева князем Олегом в 882 году. Киев был центром полян, а Олег проявил хитрость, притворившись купцом. Аскольд и Дир, которые были убиты, известны своими походами на Византию. Поэтому верны суждения о Киеве как центре полян, хитрости князя и участии упомянутых лиц в войнах с Византией.
№ 3. (33F5F4) Выберите один или несколько правильных ответов. Прочтите отрывок из воспоминаний государственного деятеля.
«Мы привыкли в СССР к тому, что наша печать печатает то, что ей позволено печатать, а иначе она просто не может действовать, потому что всё у нас централизовано и контролируемо. В капиталистических странах существуют другие условия. Там много партий, и каждая занимает определённые позиции по любому вопросу, в какой-то степени независимо высказывает своё отношение к тому или другому решению правительства, к каждой его акции. Но нас это тогда оскорбляло, и мы «надули губы». Однако молчали.
И вдруг мы получаем от президента Соединённых Штатов Америки приглашение прибыть с визитом в их страну. Эйзенхауэр персонально адресовался ко мне, я должен был возглавлять эту делегацию как Председатель Совета Министров СССР. Приглашение из Вашингтона мы получили абсолютно неожиданно, никак на него не рассчитывали. Следовательно, мы не планировали поездку в США не только на ближайшее время, но и на будущее, потому что отношения наши были довольно холодными. Как же это произошло? Приезжала к нам какая-то делегация от американских промышленников, влиятельных людей. Они пользовались доверием у правительства Эйзенхауэра, а может быть, получили какое-то задание. Знакомились в СССР с работой каких-то отраслей промышленности. По-моему, особенно интересовались строительством кораблей. Мы показали им, как строится атомный ледокол, и они его осмотрели. То был «Ленин», единственный в ту пору у нас ледокол с атомным двигателем…
Президиум ЦК партии собрался, познакомился с документом. Было решено принять приглашение, поблагодарить за него».
Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения.
Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Автором воспоминаний является Н. С. Хрущёв. ; 2) Президент США, названный в отрывке, был главой государства в период Второй мировой войны. ; 3) Визит Председателя Совета Министров СССР, о котором идёт речь в отрывке, не состоялся. ; 4) События, описанные в отрывке, происходили в период «холодной войны». ; 5) Атомный ледокол, упомянутый в отрывке, был единственным из построенных в СССР за период его существования. ; 6) Автор пишет, что советское руководство до приглашения в США не планировало визита в эту страну.
Нажмите на спойлер, чтобы увидеть ОТВЕТ
✅ ОТВЕТ: 146
Обоснование: Автор описывает подготовку визита в США в 1959 году, что соответствует периоду «холодной войны». Он пишет, что приглашение было неожиданным и визит не планировался. По стилю и содержанию (упоминание атомного ледокола «Ленин») становится ясно, что автором является Н.С. Хрущёв. Следовательно, верны суждения об авторстве Хрущёва, периоде «холодной войны» и незапланированности визита.
№ 4. (3CE7FE) Выберите один или несколько правильных ответов. Прочтите отрывок из воспоминаний руководителя СССР.
«В самый разгар событий, после получения доклада Добрынина о визите к нему Роберта Кеннеди, я продиктовал вариант телеграммы президенту Кеннеди, в которой мы выражали готовность пойти на уступки (в смысле вывода наших ракет). Только я продиктовал эту телеграмму… как мы получили телеграмму от нашего посла, в которой он передавал послание нам Кастро. Фидель сообщал, что, по достоверным сведениям, полученным им, США вторгнутся на Кубу через несколько часов…
Самым главным в сообщении Фиделя было не то, о чём ему сообщили, а его вывод: он считал, что раз нападение неизбежно, то необходимо упредить его, и предложил, чтобы не дать вывести нашу ракетную технику из строя, немедленно нанести первыми ракетно-ядерный удар по США…
Но мы-то совершенно не хотели такого удара, вообще не хотели начинать войну. Такой удар – это начало войны, мы же хотели только исключить вторжение на Кубу со стороны США и ликвидацию ими нового общественного строя, который установился на острове после свержения Батисты… В результате всей переписки, которая велась по официальным и неофициальным каналам, мы пришли к следующему решению и довели его до сведения президента США. Сказали, что выступим публично и будем настаивать на следующем: чтобы избежать конфликта, ставим перед президентом Кеннеди условие, чтобы он принял обязательство не вторгаться на Кубу, если мы выведем оттуда ракеты и другое вооружение, за исключением обычного».
Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке три верных суждения.
Запишите в таблицу цифры, под которыми они указаны.
1) События, описанные в отрывке, произошли в ходе Карибского кризиса. ; 2) Фидель Кастро, по словам автора, был сторонником нанесения упреждающего ракетно-ядерного удара по США. ; 3) Президент Дж. Кеннеди принял условие, о котором сказано в отрывке. ; 4) Президент Дж. Кеннеди был руководителем США дольше, чем автор данных воспоминаний был руководителем СССР. ; 5) В ходе событий, описанных в отрывке, по словам автора, он общался с президентом США посредством телефонной связи. ; 6) Автор данных воспоминаний был руководителем СССР вплоть до своей смерти.
Нажмите на спойлер, чтобы увидеть ОТВЕТ
✅ ОТВЕТ: 123
Обоснование: В тексте описывается Карибский кризис 1962 года. Фидель Кастро, как пишет автор (Н.С. Хрущёв), предлагал нанести упреждающий удар по США. В итоге было достигнуто соглашение: СССР вывел ракеты с Кубы, а США обязались не вторгаться на остров, то есть условие было принято. Поэтому верны суждения о Карибском кризисе, предложении Кастро и принятии условия Кеннеди.
№ 5. (3921F8) Выберите один или несколько правильных ответов. Прочтите отрывок из летописи.
«В год 6370. И изгнали варягов за море, и не дали им дани, и начали сами собой владеть, и не было среди них правды, и встал род на род, и была у них усобица, и стали воевать друг с другом. И сказали: «Поищем сами себе князя, который бы владел нами и рядил по ряду и по закону». Пошли за море к варягам, к руси. Те варяги назывались русью, как другие называются шведы, а иные – норманны и англы, а ещё иные – готы, вот так и эти. Сказали руси чудь, славяне, кривичи и весь: «Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет. Приходите княжить и владеть нами». И избрались трое братьев со своими родами, и взяли с собой всю русь, и пришли прежде всего к славянам. И поставили город Ладогу. И сел старший <…> в Ладоге, а другой – Синеус – на Белом озере, а третий – Трувор – в Изборске. И от тех варягов прозвалась Русская земля. Через два года умерли Синеус и брат его Трувор. И принял всю власть один … [князь], и пришёл к Ильменю, и поставил город над Волховом… и сел тут княжить, и стал раздавать мужам своим волости и города ставить».
Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке три верных суждения.
Запишите в таблицу цифры, под которыми они указаны.
1) В отрывке описано событие, датируемое по современному летосчислению 862 г. ; 2) В отрывке упомянут восточнославянский племенной союз, занимавший территорию по среднему течению реки Днепра, с центром в г. Киеве. ; 3) В отрывке упомянуты финно-угорские племена. ; 4) Автор излагает в отрывке одну из существующих в настоящее время версий происхождения названия нашей страны. ; 5) В отрывке приведено название племенного союза восточных славян, поднявшего восстание, в ходе которого был убит сын князя, упомянутого в тексте. ; 6) Автор излагает в данном отрывке одну из существующих версий основания г. Владимира.
Нажмите на спойлер, чтобы увидеть ОТВЕТ
✅ ОТВЕТ: 134
Обоснование: В отрывке описано призвание варягов во главе с Рюриком, которое по летописи относится к 862 году. Среди приглашающих племён названы финно-угорские племена (чудь, весь, меря). Также в тексте излагается версия, что название «Русская земля» произошло от варягов-руси. Следовательно, верны суждения о 862 годе, упоминании финно-угров и норманнской теории происхождения названия Руси.
Вы смотрели: Варианты задания № 6 из открытого банка заданий ФИПИ для ЕГЭ по истории с ответами, комментариями к ответам, теория. Код материалов: История Задание Варианты 01-05 + Ответы и пояснения.
Вернуться к Анализу заданий ЕГЭ по истории
