Обществознание Задания 10-11 Варианты 1-10.

✅ ОТВЕТ: 235

Объяснение:
Концепция социального государства (welfare state) раскрывается через систему принципов, где главной целью становится не просто формальное равенство перед законом, а выравнивание социальных возможностей и обеспечение достойного уровня жизни для всех граждан, в первую очередь — для уязвимых групп. Государство берет на себя ответственность за создание условий, смягчающих социальное неравенство. Проанализируем каждый пункт с точки зрения выполнения этой функции:

1. Государственное финансирование политических партий — это характеристика политической системы, а именно механизма функционирования демократии. Оно направлено на обеспечение равноправной конкуренции партий и независимости их от частного капитала (снижение коррупционных рисков). Эта мера никак не связана с социальной поддержкой граждан, обеспечением их благосостояния или перераспределением ресурсов в пользу нуждающихся. Следовательно, это не иллюстрирует социальное государство.
2. Установление государственных пенсий, пособий — это прямая реализация перераспределительной функции государства. Через бюджетные механизмы (налоги и страховые взносы) формируются фонды, из которых финансируются выплаты нетрудоспособным (по старости, инвалидности) и нуждающимся (по безработице, на детей). Это является классическим признаком социального государства, которое гарантирует материальное обеспечение тем, кто не может обеспечить себя самостоятельно.
3. Установление гарантированного минимального размера оплаты труда (МРОТ) — это механизм государственного регулирования рынка труда и доходов. Государство устанавливает нижнюю границу оплаты труда, защищая работника от чрезмерно низкой зарплаты. Это способствует борьбе с бедностью и обеспечивает базовый уровень потребления для работающих. Без МРОТ рынок труда мог бы скатиться к несправедливым условиям, что противоречит принципам социального государства.
4. Поддержка конкуренции — это функция, вытекающая из статуса рыночной (смешанной) экономики. Она необходима для борьбы с монополиями, снижения цен и стимулирования инноваций. Это создает экономическое процветание, но может и усиливать неравенство, так как победители рынка получают сверхдоходы, а проигравшие теряют источник дохода. Сама по себе конкуренция не является инструментом социальной защиты, а относится к экономической политике.
5. Обеспечение государственной поддержки семьи, материнства и детства — это пример инвестирования в человеческий капитал и поддержки социально значимых, но экономически уязвимых групп. Материнство и детство требуют особых условий, которые семья не всегда может обеспечить сама. Выплаты, льготы, создание инфраструктуры (сады, школы) — все это демонстрирует политику государства, направленную на защиту и развитие демографического потенциала, что является важнейшим аспектом социального государства.

Итог: Пункты 2, 3 и 5 напрямую показывают, как государство вмешивается в экономику и социальные отношения для защиты человека от рыночных рисков и обеспечения достойной жизни.

✅ ОТВЕТ: 45
Объяснение:
Политическая система — это комплексный механизм, с помощью которого в обществе осуществляется власть, принимаются и реализуются обязательные для всех решения. Она имеет свою структуру (подсистемы) и функции. Разберем каждое суждение:

1. Политическая система общества включает в себя экономическую, социальную и духовную подсистемы. — Неверно. Здесь происходит путаница между обществом в целом и его отдельной сферой (политической). Политическая система — это одна из подсистем (сфер) общества наряду с экономической, социальной и духовной. Политическая система сама по себе состоит из институциональной, нормативной, коммуникативной, культурной и функциональной подсистем, но не включает в себя целиком экономику или духовную сферу.
2. Политологи различают мажоритарные и пропорциональные типы политических систем общества. — Неверно. Мажоритарная и пропорциональная — это типы избирательных систем. Это способы подсчета голосов и распределения мест в представительных органах власти. Типология политических систем различается по другим основаниям: по форме правления (монархия/республика), по режиму (демократический/авторитарный), по характеру взаимодействия с обществом (открытая/закрытая).
3. Социальные нормы (правовые, политические, нравственные и т. п.) являются элементами институциональной (организационной) подсистемы политической системы общества. — Неверно. Институциональная подсистема — это “скелет” системы: государство, партии, общественные движения, органы местного самоуправления (организации). А социальные нормы (конституция, законы, политические традиции, этика власти) относятся к нормативной (регулятивной) подсистеме. Именно нормы задают правила игры для всех политических институтов.
4. В структуру политической системы общества входят общественно-политические организации. — Верно. Государство (центральный элемент), политические партии, профсоюзы, объединения предпринимателей, группы интересов (лобби) — все это является частью институциональной подсистемы, так как они участвуют в политическом процессе либо напрямую борясь за власть (партии), либо пытаясь влиять на решения власти (группы давления).
5. Политическая система общества регулирует политические процессы. — Верно. Это ее главная функция. Система (через свои институты и нормы) управляет политическими конфликтами, агрегирует (собирает) и представляет интересы граждан, вырабатывает политику и контролирует ее исполнение. Если бы она этого не делала, политические процессы превратились бы в хаос.

Итог: Только четвертое и пятое суждения соответствуют научным представлениям о структуре и функциях политической системы. 

✅ ОТВЕТ: 34

Объяснение:
Политическая партия — это институт, выполняющий строго определенные функции в демократическом обществе. Ключевая из них — посредничество (медиация) между обществом и государством. Важно различать идеологии, типы организационного строения и роли.

1. Консервативные партии, в отличие от либеральных партий, выступают за свободу экономической деятельности, невмешательство государства в общественную жизнь. — Неверно. Здесь перепутаны идеологии. За свободу экономической деятельности (laissez-faire) и минимальное вмешательство государства (принцип “ночной сторож”) традиционно выступают либеральные партии (особенно классические либералы и либертарианцы). Консервативные партии, напротив, часто отстаивают протекционизм в экономике (для защиты национального производителя) и поддерживают традиционные ценности, предполагающие регулирование общественной и нравственной сферы.
2. Массовые партии, в отличие от кадровых партий, основаны на свободном членстве, при этом опираются на профессионалов и ведут активную деятельность только в период выборов. — Неверно. Это описание кадровой (элитарной) партии. Для массовых партий характерно фиксированное членство, членские взносы, разветвленная сеть местных организаций и постоянная активная работа (агитация, воспитание, помощь членам) не только в период выборов, а постоянно. Кадровые партии, наоборот, состоят из немногочисленной группы профессионалов и активизируются в основном перед выборами.
3. Политическая партия осуществляет взаимосвязи между обществом и государством. — Верно. Это фундаментальная коммуникативная функция партии. Она “снизу вверх” агрегирует интересы граждан, преобразует их в политические требования и программы, а “сверху вниз” — рекрутирует элиты, формирует правительство и мобилизует поддержку населения его решениям. Без партий в массовой демократии обратная связь между народом и властью была бы затруднена.
4. Социал-демократические партии ориентированы на участие государства в жизни общества и государственное регулирование экономики. — Верно. Это правильное описание идеологического профиля. Социал-демократы (левоцентристы) выступают за “социальное рыночное хозяйство”: они признают рыночную экономику, но настаивают на активном государственном вмешательстве для сглаживания неравенства, обеспечения полной занятости, развития социальной инфраструктуры (бесплатное здравоохранение, образование) и прогрессивного налогообложения.
5. Политические партии, как и другие общественно-политические организации, имеют чёткую организационную оформленность. — Неверно. Даже если отбросить разницу (партии борются за власть, а организации влияния — это ассоциации и движения, и их цели различны), то тезис о “четкой” оформленности часто неверен. Многие общественно-политические движения (например, экологические или феминистские) являются сетевыми, аморфными и не имеют формального членства. Партии же, наоборот, по закону обязаны иметь четкую структуру, устав и программу, а движения могут быть неформальными.

Итог: Верными являются суждения 3 и 4. Первое неверно из-за подмены идеологий, второе — из-за подмены типов партий, пятое — из-за необоснованного приравнивания партий к неформальным движениям.

✅ ОТВЕТ: 345

✅ ОТВЕТ: 256

✅ ОТВЕТ: 12

✅ ОТВЕТ: 346

✅ ОТВЕТ: 12

✅ ОТВЕТ: 134

✅ ОТВЕТ: 235