История Задание 6 Варианты 11-14

Варианты 11 — 14 задания № 6 «верные суждения по тексту» из открытого банка заданий ФИПИ для ЕГЭ по истории с ответами, комментариями к ответам, теория. Код материалов: История Задание 6 Варианты 11-14 + Ответы и пояснения.
Вернуться к Анализу заданий ЕГЭ по истории

 

Банк заданий ЕГЭ по истории
Задание 6. Варианты 11-14.

№ 11. (B6727A) Выберите один или несколько правильных ответов. Прочтите отрывок из письма российского военачальника и государственного деятеля.
«Вот, матушка родная, Бог даровал победу и другую над флотом турецким, где он совершенно разбит. Адмирал взятый – лучший у них морской начальник.
Едва исполнилось семь лет, как корабль «Слава Екатерины» сошёл по Днепру в Понт. Флот уже размноженный торжествует. Я счастлив, что не принёс флагу Вашему бесчестия.
Будьте милостивы к Контр-Адмиралу Ушакову. Где сыскать такого охотника до драки: в одно лето – третье сражение, из которых то, что было у пролива Еникольского, наиупорнейшее. Офицеры рвутся один пред другим. С каким бы я Адмиралом мог ввести правило драться на ближней дистанции, а у него – линия начинает бой в 120 саженях, а сам особенно с кораблём был против «Капитании» в двадцати саженях. Он достоин ордена 2-го класса Военного, но за ним тридцать душ, и то в Пошехонье. Пожалуйте душ 500, хорошенькую деревеньку в Белоруссии, и тогда он будет кавалер с хлебом.
Я был на флоте и с радостными слезами любовался, видя с флотилией больше ста судов там, где до Вашего соизволения не было ни лодки.
На Севере Вы умножили флот, а здесь из ничего сотворили. Ты беспрекословно основательница, люби, матушка, своё дитя, которое усердно тебе служит и не делает стыда».

Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке три верных суждения.
Запишите в таблицу цифры, под которыми они указаны.
1) В период событий, описываемых в отрывке, Крым входил в состав Российской империи. ; 2) Письмо адресовано российской императрице. ; 3) Упоминаемый в тексте российский контр-адмирал командовал русской эскадрой в Чесменском морском сражении. ; 4) В период написания письма основу российского военного флота составляли паровые корабли. ; 5) Автор просит о том, чтобы адмиралу, отличившемуся в сражениях, в качестве награды были дарованы крепостные крестьяне. ; 6) Упоминаемые в тексте морские сражения произошли на Балтийском море.

Нажмите на спойлер, чтобы увидеть ОТВЕТ
✅ ОТВЕТ: 125
Обоснование: В тексте упоминается контр-адмирал Ушаков, который служил при Екатерине II, а также говорится о создании флота «из ничего» на Черном море. Это указывает на то, что письмо адресовано императрице (суждение 2). Также автор просит пожаловать адмиралу «душ 500» и деревеньку, то есть крепостных крестьян (суждение 5). Кроме того, в тексте идет речь о победах над турецким флотом в районе Крыма, который к тому времени уже был в составе России (суждение 1).

№ 12. (3D1479) Выберите один или несколько правильных ответов. Прочтите отрывок из «Повести временных лет».
«Сказала дружина… «Отроки Свенельда изоделись оружием и одеждой, а мы наги. Пойдём, князь, с нами за данью, и себе добудешь, и нам». И послушал их [князь]: пошёл …за данью и прибавил к прежней дани новую, и творили насилие над ними мужи его. Взяв дань, пошёл он в свой город. Когда же шёл он назад, поразмыслив, сказал своей дружине: «Идите вы с данью домой, а я возвращусь и похожу ещё». И отпустил дружину свою домой, а сам с малой частью дружины вернулся, желая большего богатства. [Жители] же, услышав, что идёт снова, держали совет с князем своим Малом и сказали: «Если повадится волк к овцам, то выносит всё стадо, пока не убьют его; так и этот: если не убьём его, то всех нас погубит». И послали к нему, говоря: «Зачем идёшь опять? Забрал уже всю дань». И не послушал их [князь]; и …выйдя навстречу ему из города… убили [князя] и дружинников его, так как было их мало».

Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения.
Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) События, о которых идёт речь в отрывке, произошли в середине X в. ; 2) В отрывке описано восстание древлян. ; 3) Жители города, о котором идёт речь в отрывке, добровольно согласились отдать дань и в первый, и во второй приходы князя. ; 4) Автор обращает внимание на то, что князь не считался с мнением своей дружины. ; 5) Установление княгиней Ольгой уроков и погостов стало следствием событий, описанных в отрывке. ; 6) Ко времени правления князя, о котором идёт речь в отрывке, относится принятие Русью христианства.

Нажмите на спойлер, чтобы увидеть ОТВЕТ
✅ ОТВЕТ: 125
Обоснование: В отрывке описывается убийство князя древлянами за повторный сбор дани. Это история гибели князя Игоря, которая произошла в середине X века (суждение 1). Восстание подняли именно древляне (суждение 2). После этих событий княгиня Ольга установила фиксированные размеры дани (уроки) и места для её сбора (погосты), чтобы предотвратить подобное в будущем (суждение 5).

№ 13. (81FF71) Выберите один или несколько правильных ответов. Прочтите отрывок из воспоминаний советского военнослужащего.
«Военная цензура была чрезвычайно жёсткой. Военнослужащий даже намёком не мог сообщить, где он находится и где расположена его часть. Разумеется, отправители великолепно знали это правило и всё-таки нет-нет да и нарушали его. Дело в том, что моя служба в военной цензуре совпала с войной в Корее. В газетах, разумеется, не писали о том, что советские воинские подразделения находились в Корее, правда, не на передовой, служили, главным образом, в зенитной артиллерии, в авиации, и, естественно, этот факт держался в глубочайшей тайне. Газеты были полны обвинений, направленных против американского империализма, спровоцировавшего войну и помогавшего южнокорейским марионеткам. Советский же Союз выступал в роли этакого справедливого миротворца.
Можно себе представить, с каким тщанием мы, военные цензоры, должны были вылавливать письма, в которых можно было, например, прочитать: «Привет из Пхеньяна»… или ещё что-то подобное. Не то чтобы хотели сообщить секретные данные, а просто о чём было писать людям, неожиданно оказавшимся в Корее, и как удержаться от того, чтобы не сообщить это близким…
Не менее строго проверялись письма, идущие в адрес военнослужащих из различных концов страны. Запрещалось писать о продовольственных и других трудностях, о стихийных бедствиях, о неурядицах в колхозах, об очередях… Чем меньше он знает об окружающей жизни, тем лучше – к этому сводился основной принцип военной цензуры».

Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке три верных суждения.
Запишите в таблицу цифры, под которыми они указаны.
1) Автор пишет о своей службе в период руководства СССР И. В. Сталина. ; 2) Война, о которой пишет автор, длилась менее одного года. ; 3) По мнению автора, от советских граждан скрывалось присутствие в Корее советских военных. ; 4) По свидетельству автора, военной цензуре подвергались только письма, написанные военнослужащими. ; 5) В отрывке упоминается название столицы Южной Кореи. ; 6) В период войны, о которой идёт речь в отрывке, СССР уже обладал атомным оружием.

Нажмите на спойлер, чтобы увидеть ОТВЕТ
✅ ОТВЕТ: 136
Обоснование: В отрывке говорится о войне в Корее (1950-1953 гг.), которая шла в период позднего правления И. В. Сталина (суждение 1). Автор прямо пишет, что факт нахождения советских военных в Корее держался в тайне от советских граждан (суждение 3). К началу Корейской войны СССР уже создал атомную бомбу (первое испытание в 1949 г.), поэтому суждение 6 также верно.

№ 14. (35C3BF) Выберите один или несколько правильных ответов. Прочтите отрывок из воспоминаний современника.
«При <…> все батальоны гвардейских полков назывались шефскими. Семёновский полк находился под личным начальством своего шефа, наследника престола. 11 марта, ночью, когда зоря была уж пробита, Семёновскому 3-му батальону приказано было одеваться; его повели в Михайловский замок, чтобы сменить Преображенский батальон, занимавший караулы в замке. Эта смена совершилась под предлогом, что на другой день, 12 марта, император будет рано смотреть Преображенский полк. Семёновцы заняли все посты в замке. Г. Аргамаков был полковым адъютантом Преображенского полка и вместе с тем плац-майором Михайловского замка. Последний, как известно, выстроен в готическом стиле, окружён сплошными прудами и тогда был с подъёмными мостами, имея вид средневекового замка. Устроившись таким образом, император в своём замке считал себя находящимся в безопасности. Без содействия Аргамакова заговорщикам невозможно было бы проникнуть в ночное время в Михайловский замок.
Позднее Аргамаков рассказывал, что он сначала отказался от предложения вступить в заговор против <…>, но великий князь, наследник престола, встретив его в коридоре Михайловского замка, упрекал его за это и просил не за себя, а за Россию вступить в заговор, на что он вынужден был согласиться.
11 марта император весь день подходил к дворцовым зеркалам и находил, что лицо его отражается в них с искривлённым ртом. Этого же числа вечером император долго беседовал с М. И. Кутузовым. Наконец, между ними разговор зашёл о смерти. «На тот свет иттить – не котомки шить», – были прощальными словами императора Кутузову».

Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке три верных суждения. Запишите в таблицу цифры, под которыми они указаны.
1) Описываемые в тексте события произошли в начале XIX в. ; 2) Одной из причин заговора, упоминаемого в тексте, были внешнеполитические действия императора, о котором идёт речь. ; 3) Следствием смерти упоминаемого в отрывке императора стало восстановление в полном объёме прав и привилегий дворянства. ; 4) Автор пишет, что великий князь, наследник престола, не знал о заговоре. ; 5) В ночь с 11 на 12 марта все посты в Михайловском замке занимали гвардейцы Преображенского полка. ; 6) Участниками заговора, о котором идёт речь в отрывке, были братья А. Г. и Г. Г. Орловы.

Нажмите на спойлер, чтобы увидеть ОТВЕТ
✅ ОТВЕТ: 123
Обоснование: В тексте описывается убийство императора в Михайловском замке, что относится к событиям 11-12 марта 1801 года — началу XIX века (суждение 1). Одной из причин заговора было недовольство дворянства и гвардии внешней и внутренней политикой Павла I (суждение 2). Следствием его смерти стало воцарение Александра I, который восстановил «Жалованную грамоту дворянству» и вернул дворянам все привилегии, отменённые его отцом (суждение 3).

 


Вы смотрели: Варианты задания № 6 из открытого банка заданий ФИПИ для ЕГЭ по истории с ответами, комментариями к ответам, теория. Код материалов: История Задание  Варианты 11-14 + Ответы и пояснения.

Вернуться к Анализу заданий ЕГЭ по истории

Форма для написания комментария

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *